考虑这个泛型类:publicclassRequestwhereTOperation:IOperation{privateTOperation_operation{get;set;}publicstringMethod{get{return_operation.Method;}}publicRequest(TOperationoperation){_operation=operation;}}与下面的非通用版本相比，上面的通用版本有什么真正的好处？publicclassRequest{privateIOperation_operation{get;set;}publicstringMet
我有这些类型:publicclassGenericDao{publicTSave(Tt){returnt;}}publicabstractclassDomainObject{//SomepropertiesprotectedabstractdynamicDao{get;}publicvirtualvoidSave(){vardao=Dao;dao.Save(this);}}publicclassAttachment:DomainObject{protecteddynamicDao{get{returnnewGenericDao();}}}然后，当我运行这段代码时，它失败并出现Runti
我有一个任意类型的数组T(T[])，我想将其转换为通用列表(List)。除了创建通用列表、遍历整个数组并将元素添加到列表中之外，还有其他方法吗？现状:string[]strList={"foo","bar","meh"};ListlistOfStr=newList();foreach(stringsinstrList){listOfStr.Add(s);}我的理想情况:string[]strList={"foo","bar","meh"};ListlistOfStr=strList.ToList();或者:string[]strList={"foo","bar","meh"};List
使用.NET4，我对编译器无法解析下面示例中的第一个方法调用感到困惑。usingSystem;namespaceMethodResolutionTest{classProgram{staticvoidMain(string[]args){NonGenericfoo=null;//ambiguousfoo.Ext1(x=>newNonGeneric());//resolvestofirstExt1foo.Ext1(x=>newNonGeneric(),1);//resolvestofirstExt2foo.Ext2(x=>newNonGeneric());//resolvestofirs
这个问题在这里已经有了答案:BoxingwhenusinggenericsinC#(2个答案)关闭3年前。为什么将T限制为类的泛型方法会在生成的MSIL代码中包含装箱指令？我对此感到非常惊讶，因为既然T被限制为引用类型，那么生成的代码应该不需要执行任何装箱。这是C#代码:protectedvoidSetRefProperty(refTpropertyBackingField,TnewValue)whereT:class{boolisDifferent=false;//forreferencetypes,weuseasimplereferenceequalitychecktodeterm
我有2种类型，每种类型都有不同的处理逻辑。基于该处理，我正在准备一个结果并将其返回给消费者(mvc应用程序、控制台应用程序等)类型1类型2现在的问题是一些代码在这两种类型中是通用的。唯一不同的部分是两种类型的类(Type1Manager,Type2Manager)它实际上包含处理type1和type2以及准备结果的逻辑(Type1Model,Type2Model)。publicclassVariant{publicintId{get;set;}publicstringName{get;set;}publicListSubvariants{get;set;}}publicclassSub
有没有办法用CodeDom生成类约束。因为当我使用类似的东西时varmethod=newCodeMemberMethod();vargenericParam=newCodeTypeParameter("InterfaceType");genericParam.Constraints.Add("class");method.TypeParameters.Add(genericParam);生成的代码是这样的privateInterfaceTypeGetImpl()whereInterfaceType:@class{}我发现最好的解决方法是在课前使用前导空格genericParam.Con
为什么我不能调用SomeGenericMethod>？classNotGeneric{}classGeneric{}classProgram{staticvoidMain(string[]args){PrintType(typeof(NotGeneric));PrintType(typeof(Generic));PrintType();PrintType>();//compilergoescrazyhere}staticvoidPrintType(){Console.WriteLine(typeof(T));}staticvoidPrintType(Typet){Console.Wri
在xUnit中，我可以有一个使用这种形式的泛型的Theory测试:[Theory][MemberData(SomeScenario)]publicvoidTestMethod(TmyType){Assert.Equal(typeof(double),typeof(T));}publicstaticIEnumerableSomeScenario(){yieldreturnnewobject[]{1.23D};}这将给我通用T参数作为double。是否可以使用MemberData为具有如下签名的测试指定泛型类型参数:[Theory][MemberData(SomeTypeScenario)
我有一系列扩展方法来帮助对IDataRecord对象进行空值检查，我目前是这样实现的:publicstaticint?GetNullableInt32(thisIDataRecorddr,intordinal){int?nullInt=null;returndr.IsDBNull(ordinal)?nullInt:dr.GetInt32(ordinal);}publicstaticint?GetNullableInt32(thisIDataRecorddr,stringfieldname){intordinal=dr.GetOrdinal(fieldname);returndr.Get
